Índice

Introducción

Capítulo I

Conceptos fundamentales

1. Explicación preliminar

2. La colegialidad como garantía

3. La Corte Suprema

4. Las Cortes de Apelaciones

5. El derecho al recurso y el debido proceso

6. El agravio como base de la impugnación

6.1. Los errores que generan un agravio

6.2. Requisitos del agravio

7. Los sujetos legitimados en la impugnación

8. Las resoluciones judiciales como objeto de impugnación

9. La eficacia del acto procesal de impugnación

9.1. El estudio de admisibilidad

9.2. Las exigencias técnicas de la impugnación

9.3. Los derechos del recurrido

10. Clasificación de los medios de impugnación

11. El principio de bilateralidad y la impugnación

12. Tribunal a quo y tribunal ad quem

13. Los distintos modelos de impugnación

14. El alcance de la pretensión impugnatoria

15. El efecto devolutivo y el efecto suspensivo

16. La ejecución provisional de lo resuelto

17. La competencia del tribunal ad quem

18. El efecto sustitutivo de la sentencia

18.1. Delimitación del tema

18.2. Forma de concretar el efecto sustitutivo

19. El recurso de nulidad y el efecto sustitutivo

20. Efecto sustitutivo y control de la Administración

21. La prohibición de la reformatio in peius

22. El principio del iura novit curia y la competencia del ad quem

23. El efecto común o personal del recurso

24. La renuncia de derechos y medios de impugnación

24.1. Renuncia de las acciones

24.2. Renuncia de los recursos

24.3. Renuncia de las solicitudes

25. El control de oficio y su contraste con los recursos

26. El sistema de impugnación y su organización formal

26.1. La tramitación del asunto ante el tribunal colegiado

26.2. La instalación del tribunal y el anuncio

26.3. La integración del tribunal

26.4. Algunas cuestiones prácticas vinculadas a la vista de la causa

26.5. La vista de la causa por videoconferencia

27. El relator

28. El alegato

29. La minuta de alegato

Capítulo II

las solicitudes

1. Explicación previa

2. El recurso de reposición o reconsideración

3. La solicitud de aclaración, agregación o rectificación

Capítulo III

El recurso de apelación

1. Descripción general

2. El agravio en el recurso de apelación

3. Requisitos del agravio

4. Los sujetos legitimados del recurso

5. Las resoluciones susceptibles del recurso

5.1. El régimen general

5.2. Algunos sistemas especiales de apelación

5.3. Discusiones sobre la procedencia del recurso

6. El procedimiento de apelación

6.1. El doble estudio de admisibilidad

6.2. Formalidades del escrito de apelación

6.3. Lugar donde se deduce

6.4. El plazo para apelar

7. Efectos con el que se concede el recurso

7.1. El efecto devolutivo

7.2. El efecto suspensivo

8. La orden de no innovar

9. La fase de apelación ante el Tribunal ad quem

10. Derechos del apelado en la fijación del objeto en segunda instancia

11. Forma como se conoce el recurso de apelación por el Tribunal ad quem

12. La adhesión a la apelación

13. La prueba en segunda instancia

13.1. Su función en la actividad de control

13.2. La actividad probatoria admisible a las partes

13.3. Hechos extintivos o impeditivos alegados por el demandado

13.4. La iniciativa probatoria del tribunal de alzada

14. Los incidentes en segunda instancia

15. La decisión del asunto en segunda instancia

15.1. Límites para resolver la litis

15.2. La congruencia y acumulación de acciones

15.3. El control de oficio

16. El efecto sustitutivo de la sentencia de segunda instancia

16.1. Tipos de sentencias

16.2. El efecto sustitutivo de la sentencia modificatoria o revocatoria

17. Las notificaciones en segunda instancia

18. La conclusión de la segunda instancia y sus efectos

19. Las costas en segunda instancia

20. Los efectos de la sentencia de segunda instancia

Capítulo IV

El recurso de hecho

1. Explicación general

2. El verdadero recurso de hecho

3. El falso recurso de hecho

4. Algunas discusiones jurisprudenciales

Capítulo V

El recurso de casación en la forma

1. Antecedentes generales

2. Sujeto legitimado para recurrir

3. Resoluciones recurribles de casación en la forma

4. Requisitos de admisibilidad del recurso

5. La preparación del recurso

6. Sistematización de las causales de casación en la forma

6.1. La protección de los presupuestos procesales relativos al órgano jurisdiccional

6.2. La protección del presupuesto procesal del emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley

6.3. La garantía relativa a la fundamentación de la sentencia

6.4. La observancia del principio de congruencia

6.4.1. La ultra petita

6.4.2. La omisión del asunto controvertido

6.4.3. Las decisiones contradictorias

6.5. La observancia de los trámites esenciales en los procesos que señala la ley

6.6. La intangibilidad de la cosa juzgada

7. La interposición conjunta con el recurso de apelación

8. Aspectos procesales o de tramitación

8.1. El doble estudio de admisibilidad

8.2. Los efectos en que se concede el recurso de casación y su ejecución provisional

8.2.1. El concepto de caución en el ámbito procesal

8.2.2. El carácter conmutativo que debe tener la fianza de resultas

8.3. La prueba de la causal de casación

8.4. La vista de la causa en la casación

9. La sentencia de casación y el reenvío en la casación en la forma

10. La conclusión del recurso

11. El recurso de casación en la forma de oficio

Capítulo VI

El recurso de casación en el fondo

1. Explicación preliminar

2. Características de nuestro sistema de casación en el fondo

3. Sujeto legitimado para recurrir

4. Resoluciones recurribles de casación en el fondo

5. La causal fundante del recurso

6. El agravio que se denuncia

6.1. El cuestionamiento explícito de la legalidad

6.2. La alegación previa de las normas decisorias

6.3. La infracción debe recaer en una norma decisoria litis

6.4. En algunos casos se debe denunciar perentoriamente infracciones a las leyes reguladoras de la prueba

6.4.1. Las reglas básicas del acto de prueba

6.4.2. Los sistemas de valoración de la prueba

6.4.3. En el sistema de prueba legal

6.4.4. En el sistema de apreciación conforme a la sana crítica

6.4.5. La valoración de la prueba en conciencia

7. Estudio de admisibilidad del recurso

7.1. Aspectos procesales

7.2. Panorama general de los requisitos de admisibilidad

7.3. La manifiesta falta de fundamentos como mecanismo de selección

7.4. La vista de la causa y el derecho de defensa de las partes

8. La conclusión del recurso de casación en el fondo

9. El recurso de casación en el fondo y efecto sustitutivo

10. La infracción de normas jurídicas supra e infralegales

11. La infracción a la denominada ley del contrato

11.1. Explicación previa

11.2. La infracción de la ley del contrato y de las leyes interpretativas. La decisión acerca de si hay contrato y su calificación

11.3. La interpretación propiamente tal del contrato

11.4. La tesis vigente y los desafíos

12. Casación y principios generales del derecho

13. La infracción de jurisprudencia como causal

13.1. El retorno a la búsqueda del precedente judicial

13.2. El error in iudicando que surge de la prescindencia de los precedentes judiciales

13.3. Un ejemplo de ratio decidendi consolidada

13.4. La técnica de la distinción y el precedente

14. La igualdad del objeto del proceso

15. La acreditación de la doctrina jurisprudencial

16. El recurso de casación en el fondo para unificar doctrina civil

Capítulo VII

El recurso de revisión

1. Límites a la impugnación

2. La acción de revisión como mecanismo extraordinario

3. Las resoluciones de la Corte Suprema y la acción de revisión

4. La prejudicialidad como exigencia de la impugnación

5. La cosa juzgada como causal

6. Aspectos procesales o de tramitación

7. El efecto sustitutivo en la acción de revisión

Capítulo VIII

El recurso de queja

1. Su especialidad como medio de impugnación

2. Resoluciones susceptibles del recurso

3. Requisitos formales y estudio de admisibilidad

4. Tramitación del recurso

5. Efectos del recurso

6. Recursos contra el fallo de un recurso de queja

7. La actuación de oficio como sucedáneo

Bibliografía

Cómo acceder a este libro digital a través de Thomson Reuters Proview

Capítulo I

Conceptos fundamentales

1. Explicación preliminar

La impugnación en el ámbito jurisdiccional tiene como misión controlar la corrección de la interpretación, aplicación y creación del derecho en asuntos de relevancia jurídica, a través de un proceso encomendado a jueces.

La existencia de esta actividad se sustenta en la premisa de que todo acto humano, como es el de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, está sujeto a la comisión de errores que ocasionan un agravio por alguna interferencia en la inteligencia o en la voluntad del juez.

Las causas del error pueden ser varias, pero las más evidentes provienen de un conocimiento deficiente del tema que es objeto del proceso y que no permite llegar a la verdad; la equivocación al interpretar y aplicar una norma jurídica sustantiva o procesal; la falta de consideración de una excepción, alegación o defensa; la errada ponderación de la prueba; una distracción en una audiencia que prive del derecho de defensa a las partes; la precipitación o el apasionamiento, que lleva a juzgar por meras opiniones o sentimientos, prescindiendo de los hechos o del derecho.

La afectación de la voluntad en el juzgador puede surgir de varias situaciones que lo hacen perder su libertad y ser dueño de sus actos, como acontece con las causas que generan falta de imparcialidad e independencia, que no permite garantizar el debido proceso. También cuando su decisión es el resultado del cohecho o de la pérdida de su libertad al mediar actos de violencia u otra maquinación fraudulenta.

Por la diversidad y complejidad de los actos humanos que se realizan en el proceso judicial existe una variedad de medios de impugnación, que tienen en común activar diferentes técnicas de control para enmendar los agravios cometidos por los jueces. Esto supone para el legislador definir qué actos se pueden impugnar, los agravios que se pueden denunciar, los sujetos legitimados y los medios que se pueden utilizar en cada procedimiento para realizar esta actividad ante el tribunal competente (art. 76 CPR).

Lo anterior queda entregado al acto de impugnación que realiza la parte agraviada, después de verificar si, a su juicio, se ha cometido algún error que le ocasiona un agravio cuya enmienda le compete al órgano jurisdiccional. Para tal efecto se debe atender al contenido y fundamentación de la decisión o al estado de indefensión procesal que puede provocar una actuación jurisdiccional. Este examen no se extiende a la motivación psicológica del juez, al ser imposible examinar el fuero interno del juzgador.

Las partes deben utilizar el sistema de impugnación considerando varios aspectos, entre los que destacan que los conflictos pueden versar sobre disputas relativa a hechos o sólo respecto de alcances jurídicos relativos a esos hechos; que las decisiones judiciales pueden recaer sobre aspectos procesales o también sobre algún tema sustantivo o de derecho material. Para cada caso puede imponerse una técnica de control distinta que puede ser más o menos compleja, según lo disponga el legislador.

Desde el punto de vista de su organización, el sistema de impugnación supone establecer una coordinación entre un grupo de personas y medios, para poner en funcionamiento un método de razonamiento y juzgamiento que permita comprobar si un juez o tribunal ha causado un agravio al pronunciar una resolución o al ejecutar una actuación judicial. También, bajo ciertos supuestos, esta actividad autoriza a los tribunales de justicia a revisar la juridicidad de los actos de la administración a través del denominado contencioso-administrativo, en este último caso, a través de una multiplicidad de procesos y tribunales especiales.

El sistema de impugnación previsto en el Código de Procedimiento Civil tiene como base las directrices heredadas de la codificación del siglo XIX. En su esencia, allí se mantuvo el influjo del ius commune, al mantener el recurso de apelación como medio de control por excelencia del proceso civil. Y al mismo tiempo se introdujo la novedad de un instituto genuinamente francés, como es el recurso de casación en el fondo.